什么樣的閥門才是防火閥門呢？國外所提到的防火閥門(fire—safe valve),國

外對閥門防火性的定義很多而不統(tǒng)一，這種定義在工業(yè)上仍缺乏明確的規(guī)定。到目前

為止，仍然沒有一種單一的試驗(yàn)或定義能明確確定一個(gè)閥門是否能防火。

　　很多工業(yè)學(xué)會、石油公司、保險(xiǎn)公司、閥門制造廠家，以及英國、美國的有關(guān)機(jī)

構(gòu)已經(jīng)規(guī)定了各種測試方法。但是，被測閥門的種類和主要試驗(yàn)規(guī)格隨測試方法的不

同而不同。對燃燒閥門試驗(yàn)的爭論仍在繼續(xù)，有的試圖把兩種或兩種以上方法綜合為

一種完整的方法，但仍然沒有定論。應(yīng)該怎樣才能準(zhǔn)確的給防火閥門下定義？這正是

我們要研究的問題，首先應(yīng)該研究閥門的軟閥座標(biāo)準(zhǔn)的問題。淺析調(diào)節(jié)閥的防火性

　　有人認(rèn)為，在大火中不會熔化的金屬閘閥和球形閥(globe valve)就是防火閥。

這些閥門的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)能保證它在著火的前后都是金屬和金屬(metal—to—metal)的

接觸，這就避免了可燃性流體進(jìn)入大火這中。但是，金屬閥座在著火前操作時(shí)，密封

性是不好的。由于泄漏量很小，因此在大多已制訂的防火標(biāo)準(zhǔn)中也是被允許的。

　　用戶要求閥門在正常操作時(shí)既有良好的密封性，同時(shí)又具有防火性。不少閥門廠

家早在15～20年前就試圖解決這一復(fù)雜問題，他們已經(jīng)研制了各種各樣的“軟”“硬

”密封元件，所有這兩類元件著火這后都能保持金屬面接觸的密封。

　  硬閥座是用金屬或合金制成的，自身能經(jīng)受高溫。軟閥座有橡皮、塑料或熔點(diǎn)低

于700℉(約370℃)的彈性材料，軟閥座在大火之后能被燒毀，然后憑借系統(tǒng)的壓力，

閥板的旋轉(zhuǎn)，彈簧力或自身重力的作用保持金屬面接觸。但是許多軟閥座閥門在燃燒

后的安全性也不理想。如果這些彈性閥座在大火中不能全部燒毀，就不能形成金屬面

接觸。下表歸納了包括軟閥座的幾種燃燒試驗(yàn)，從表中看來，各種試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)有不同的

閥門試驗(yàn)規(guī)格進(jìn)行分析和對比，就能了解哪五種標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格。必須指出，美國石油

學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)API607“軟密封球閥燃燒試驗(yàn)(1977年)”是一種暫定標(biāo)準(zhǔn)，它對所有16英寸

以下的球閥都適用。后來第二版的標(biāo)準(zhǔn)API RP6F進(jìn)行了修改，要求更為嚴(yán)格一些。

　　不同制造廠家所提供的閥門只能符合一個(gè)或兩個(gè)如下表所介紹的防火標(biāo)準(zhǔn)，例如

洛克威爾(Rock well)公司所提供的防火柱塞閥和球閥只能符合API607和API RP6F兩

種標(biāo)準(zhǔn)，另一些公司提供的閥門只能符合另一些標(biāo)準(zhǔn)。